• En estos días se habla de una supuesta iniciativa impulsada por Donald Trump llamada “La Gran América”. Un concepto que, en teoría, busca integrar a varios países del continente bajo una visión de seguridad, control migratorio y lucha contra el crimen. Suena bien en el papel… pero cuando uno analiza a fondo, surge una pregunta clave: ¿y los beneficios para los demás países dónde están?
    Porque hasta ahora, lo que se escucha apunta a fortalecer principalmente los intereses de Estados Unidos. Más control, más influencia, más seguridad… pero ¿qué recibe la gente de los países que formarían parte de ese bloque?
    Si de verdad se quiere hablar de integración, esta no puede ser de un solo lado. No puede ser una relación donde uno pone las reglas y los demás solo obedecen. Una alianza real tiene que construirse con beneficios claros y concretos para todos.
    Por ejemplo:
    ¿Por qué no plantear que los ciudadanos de esos países puedan entrar a Estados Unidos sin visa?
    ¿Por qué no crear programas de trabajo temporal, donde la gente pueda venir legalmente por temporadas, generar ingresos y regresar a su país?
    ¿Por qué no impulsar ayudas económicas reales, inversión en infraestructura, educación o desarrollo tecnológico en esos países?
    Ahí es donde una propuesta como esta empezaría a tener sentido.
    Porque la gente común no vive de discursos geopolíticos ni de estrategias de seguridad. La gente vive de oportunidades. De poder trabajar, de mejorar su calidad de vida, de tener acceso a algo mejor para su familia.
    Si “La Gran América” se queda solo en un proyecto que beneficia a una sola nación, entonces no es integración… es conveniencia.
    Pero si se convierte en un acuerdo donde todos ganan, donde hay respeto, equilibrio y oportunidades reales, entonces sí podríamos estar hablando de algo histórico.
    La clave está en que los países involucrados no se queden callados. Que negocien. Que exijan. Que piensen primero en su gente.
    Porque al final del día, ningún proyecto internacional vale la pena si no mejora la vida de quienes están abajo, luchando todos los días.
    En estos días se habla de una supuesta iniciativa impulsada por Donald Trump llamada “La Gran América”. Un concepto que, en teoría, busca integrar a varios países del continente bajo una visión de seguridad, control migratorio y lucha contra el crimen. Suena bien en el papel… pero cuando uno analiza a fondo, surge una pregunta clave: ¿y los beneficios para los demás países dónde están? Porque hasta ahora, lo que se escucha apunta a fortalecer principalmente los intereses de Estados Unidos. Más control, más influencia, más seguridad… pero ¿qué recibe la gente de los países que formarían parte de ese bloque? Si de verdad se quiere hablar de integración, esta no puede ser de un solo lado. No puede ser una relación donde uno pone las reglas y los demás solo obedecen. Una alianza real tiene que construirse con beneficios claros y concretos para todos. Por ejemplo: ¿Por qué no plantear que los ciudadanos de esos países puedan entrar a Estados Unidos sin visa? ¿Por qué no crear programas de trabajo temporal, donde la gente pueda venir legalmente por temporadas, generar ingresos y regresar a su país? ¿Por qué no impulsar ayudas económicas reales, inversión en infraestructura, educación o desarrollo tecnológico en esos países? Ahí es donde una propuesta como esta empezaría a tener sentido. Porque la gente común no vive de discursos geopolíticos ni de estrategias de seguridad. La gente vive de oportunidades. De poder trabajar, de mejorar su calidad de vida, de tener acceso a algo mejor para su familia. Si “La Gran América” se queda solo en un proyecto que beneficia a una sola nación, entonces no es integración… es conveniencia. Pero si se convierte en un acuerdo donde todos ganan, donde hay respeto, equilibrio y oportunidades reales, entonces sí podríamos estar hablando de algo histórico. La clave está en que los países involucrados no se queden callados. Que negocien. Que exijan. Que piensen primero en su gente. Porque al final del día, ningún proyecto internacional vale la pena si no mejora la vida de quienes están abajo, luchando todos los días.
    0 Commentaires 0 Parts 802 Vue 0 Aperçu
  • dueño de OnlyFans —un sitio reconocido por su contenido para adultos, al que se le atribuye haber revolucionado la industria de la pornografía en línea— ha fallecido a los 43 años de edad.

    Leonid Radvinsky nació en Ucrania y creció en Chicago (EE.UU.), y en 2018 le compró la compañía a sus dos fundadores, radicados en Reino Unido, según información de OnlyFans.

    La popularidad del sitio se disparó durante la pandemia de covid-19, lo que le permitió figurar en la lista anual de multimillonarios de Forbes apenas tres años después de la compra.

    Murió "de manera tranquila, después de una larga batalla contra el cáncer", confirmó OnlyFans en un comunicado en el que pedía privacidad para la familia.

    Fuera de vista
    Raadvinsky fue un personaje notoriamente alejado de las cámaras y las entrevistas.
    La poca información que se tiene de él, se ha recopilado de su sitio web personal, y de su perfil en la red social LinkedIn.

    Ahí se definía como un inversionista de capital de riesgo, filántropo y empresario tecnológico con "un interés especial en las plataformas de redes sociales emergentes".

    En su sitio web, se dice que Radvinsky pasó las últimas dos décadas "creando empresas de software y contribuyendo al movimiento de código abierto".
    Nacido en la ciudad portuaria ucraniana de Odesa, la empresa de Radvinsky donó a las iniciativas de ayuda en Ucrania usando criptomonedas, y el valor en términos reales de la donación en 2022 -el último año del que se tiene coinocimiento- ascendió a más de US$1,3 millones, según CoinDesk.

    En su sitio, Radvinsky dijo que había donado "una enorme cantidad de tiempo, esfuerzo y dinero a causas sin fines de lucro", como organizaciones benéficas y proyectos tecnológicos.

    Fuera de la programación y la filantropía, su sitio lo describió como "un ávido lector siempre listo para una partida de ajedrez y aspirante a piloto de helicóptero".

    Radvinsky se graduó en Economía en la Universidad Northwestern y, más recientemente, residía en Florida, según su sitio web. Forbes estimó su patrimonio neto en US $4.700 millones.

    El año pasado, había estado explorando la posibilidad de vender OnlyFans.

    Además de OnlyFans, invirtió en empresas tecnológicas a través de una firma de capital de riesgo con sede en Florida, Leo.com.

    Su labor filantrópica incluyó donaciones al Memorial Sloan Kettering Cancer Center, según su sitio web.
    Fundada en 2016, OnlyFans es una plataforma de redes sociales donde los creadores pueden publicar videos y fotos, y cobrar a sus suscriptores en forma de propinas o mediante una cuota mensual.

    Los creadores comparten una amplia variedad de contenidos, que van desde videos de cocina hasta de fitness; sin embargo, la plataforma es más conocida por la pornografía y por la forma en que fomenta la conexión entre creadores y seguidores a través de transmisiones en vivo, mensajes personalizados y solicitudes directas de fotos y videos hechos a medida.

    A cambio de alojar dicho material, OnlyFans se queda con una comisión del 20% de todos los pagos realizados.

    Según su presentación más reciente ante el registro mercantil de Companies House, en 2024 la empresa generó unos ingresos de US $1.400 millones provenientes de transacciones por un valor superior a los US $9.100 millones y contaba con más de 377 millones de suscriptores.

    Asimismo, la compañía informó que, durante ese año, cerca de 4,6 millones de creadores publicaban contenido en el sitio.
    El auge en tamaño y popularidad bajo la propiedad de Radvinsky también atrajo el escrutinio de legisladores y reguladores debido a su contenido para adultos.

    En 2024, los reguladores británicos iniciaron una investigación para determinar si los menores estaban accediendo a pornografía, una cuestión que la empresa atribuyó, en aquel momento, a un fallo técnico.

    Finalmente, la reguladora Ofcom desestimó la investigación, pero le impuso a la firma una multa de aproximadamente US$1,4 millones por no haber respondido con exactitud a sus solicitudes de información sobre las medidas implementadas para verificar la edad de sus usuarios, quienes, en teoría, deben tener 18 años o más.

    Varios años antes, la plataforma había sido acusada de no tomar medidas contra el contenido ilegal, incluido el material de abuso sexual infantil.

    En medio de una creciente presión y escrutinio respecto a su contenido, OnlyFans anunció en agosto de 2021 sus planes de dejar de permitir material de carácter sexual en la plataforma.

    Sin embargo, pocos días después dio un giro radical a dicha propuesta, tras enfrentarse a una intensa reacción adversa por parte de los usuarios y de los artistas de contenido para adultos.
    La empresa también se ha visto envuelta en disputas legales con usuarios; entre ellos algunos que se sintieron estafados al descubrir que las conversaciones que creían mantener con creadores de OnlyFans eran, en realidad, gestionadas por terceros con una remuneración ínfima.

    Hasta la fecha, ninguna de esas demandas ha prosperado.

    Con reportería adicional de Liv McMahon y Malu Cursino
    dueño de OnlyFans —un sitio reconocido por su contenido para adultos, al que se le atribuye haber revolucionado la industria de la pornografía en línea— ha fallecido a los 43 años de edad. Leonid Radvinsky nació en Ucrania y creció en Chicago (EE.UU.), y en 2018 le compró la compañía a sus dos fundadores, radicados en Reino Unido, según información de OnlyFans. La popularidad del sitio se disparó durante la pandemia de covid-19, lo que le permitió figurar en la lista anual de multimillonarios de Forbes apenas tres años después de la compra. Murió "de manera tranquila, después de una larga batalla contra el cáncer", confirmó OnlyFans en un comunicado en el que pedía privacidad para la familia. Fuera de vista Raadvinsky fue un personaje notoriamente alejado de las cámaras y las entrevistas. La poca información que se tiene de él, se ha recopilado de su sitio web personal, y de su perfil en la red social LinkedIn. Ahí se definía como un inversionista de capital de riesgo, filántropo y empresario tecnológico con "un interés especial en las plataformas de redes sociales emergentes". En su sitio web, se dice que Radvinsky pasó las últimas dos décadas "creando empresas de software y contribuyendo al movimiento de código abierto". Nacido en la ciudad portuaria ucraniana de Odesa, la empresa de Radvinsky donó a las iniciativas de ayuda en Ucrania usando criptomonedas, y el valor en términos reales de la donación en 2022 -el último año del que se tiene coinocimiento- ascendió a más de US$1,3 millones, según CoinDesk. En su sitio, Radvinsky dijo que había donado "una enorme cantidad de tiempo, esfuerzo y dinero a causas sin fines de lucro", como organizaciones benéficas y proyectos tecnológicos. Fuera de la programación y la filantropía, su sitio lo describió como "un ávido lector siempre listo para una partida de ajedrez y aspirante a piloto de helicóptero". Radvinsky se graduó en Economía en la Universidad Northwestern y, más recientemente, residía en Florida, según su sitio web. Forbes estimó su patrimonio neto en US $4.700 millones. El año pasado, había estado explorando la posibilidad de vender OnlyFans. Además de OnlyFans, invirtió en empresas tecnológicas a través de una firma de capital de riesgo con sede en Florida, Leo.com. Su labor filantrópica incluyó donaciones al Memorial Sloan Kettering Cancer Center, según su sitio web. Fundada en 2016, OnlyFans es una plataforma de redes sociales donde los creadores pueden publicar videos y fotos, y cobrar a sus suscriptores en forma de propinas o mediante una cuota mensual. Los creadores comparten una amplia variedad de contenidos, que van desde videos de cocina hasta de fitness; sin embargo, la plataforma es más conocida por la pornografía y por la forma en que fomenta la conexión entre creadores y seguidores a través de transmisiones en vivo, mensajes personalizados y solicitudes directas de fotos y videos hechos a medida. A cambio de alojar dicho material, OnlyFans se queda con una comisión del 20% de todos los pagos realizados. Según su presentación más reciente ante el registro mercantil de Companies House, en 2024 la empresa generó unos ingresos de US $1.400 millones provenientes de transacciones por un valor superior a los US $9.100 millones y contaba con más de 377 millones de suscriptores. Asimismo, la compañía informó que, durante ese año, cerca de 4,6 millones de creadores publicaban contenido en el sitio. El auge en tamaño y popularidad bajo la propiedad de Radvinsky también atrajo el escrutinio de legisladores y reguladores debido a su contenido para adultos. En 2024, los reguladores británicos iniciaron una investigación para determinar si los menores estaban accediendo a pornografía, una cuestión que la empresa atribuyó, en aquel momento, a un fallo técnico. Finalmente, la reguladora Ofcom desestimó la investigación, pero le impuso a la firma una multa de aproximadamente US$1,4 millones por no haber respondido con exactitud a sus solicitudes de información sobre las medidas implementadas para verificar la edad de sus usuarios, quienes, en teoría, deben tener 18 años o más. Varios años antes, la plataforma había sido acusada de no tomar medidas contra el contenido ilegal, incluido el material de abuso sexual infantil. En medio de una creciente presión y escrutinio respecto a su contenido, OnlyFans anunció en agosto de 2021 sus planes de dejar de permitir material de carácter sexual en la plataforma. Sin embargo, pocos días después dio un giro radical a dicha propuesta, tras enfrentarse a una intensa reacción adversa por parte de los usuarios y de los artistas de contenido para adultos. La empresa también se ha visto envuelta en disputas legales con usuarios; entre ellos algunos que se sintieron estafados al descubrir que las conversaciones que creían mantener con creadores de OnlyFans eran, en realidad, gestionadas por terceros con una remuneración ínfima. Hasta la fecha, ninguna de esas demandas ha prosperado. Con reportería adicional de Liv McMahon y Malu Cursino
    0 Commentaires 0 Parts 1KB Vue 0 Aperçu
  • #datoscuriosos Mi esposa está en embarazo y me dijo que tiene antojo de acostarse con mi hermano

    Llevo cinco años de casado con mi esposa y y tenemos un niño en el primer embarazo a ella le comensaron a dar muchos antojos como es normal hasta que un día me dijo que se había antojado de acostarse con mi me mejor amigo yo acepte porque me habían dicho que a las mujeres embarazadas hay que cumplirles todos sus antojos bno eso paso y se quedó así el niño nació y ya tiene dos años

    Ahora mi esposa está en embarazo otra vez también le an dado muchos antojos pero ayer me dijo algo que me dejó pensando mucho y yo ya no se ni que hacer me dijo que tenia antojos de acostarse con mi hermano ami eso no me párese normal porque son antojos como muy raros yo le dije que no estaba estaba de acuerdo con eso y se enojo mucho y me dijo que yo no la quería y que se no cumplía su antojo ella se iba ir de la casa que yo debería entender que es normal que una mujer en embarazo le den antojos y que yo estoy en la obligación de calmarle sus antojos

    Yo siento que eso no es un antojo y que mi esposa lo que esta haciendo es chantajiarme con su embarazo para poder acostarse con mi hermano pero no se si estoy actuando bien o si enverdad eso sea un antojo

    Que opinan utds

    #parati #history #cosasinteresantes #Todos
    #datoscuriosos Mi esposa está en embarazo y me dijo que tiene antojo de acostarse con mi hermano Llevo cinco años de casado con mi esposa y y tenemos un niño en el primer embarazo a ella le comensaron a dar muchos antojos como es normal hasta que un día me dijo que se había antojado de acostarse con mi me mejor amigo yo acepte porque me habían dicho que a las mujeres embarazadas hay que cumplirles todos sus antojos bno eso paso y se quedó así el niño nació y ya tiene dos años Ahora mi esposa está en embarazo otra vez también le an dado muchos antojos pero ayer me dijo algo que me dejó pensando mucho y yo ya no se ni que hacer me dijo que tenia antojos de acostarse con mi hermano ami eso no me párese normal porque son antojos como muy raros yo le dije que no estaba estaba de acuerdo con eso y se enojo mucho y me dijo que yo no la quería y que se no cumplía su antojo ella se iba ir de la casa que yo debería entender que es normal que una mujer en embarazo le den antojos y que yo estoy en la obligación de calmarle sus antojos Yo siento que eso no es un antojo y que mi esposa lo que esta haciendo es chantajiarme con su embarazo para poder acostarse con mi hermano pero no se si estoy actuando bien o si enverdad eso sea un antojo Que opinan utds #parati #history #cosasinteresantes #Todos
    0 Commentaires 0 Parts 628 Vue 0 Aperçu
  • 1) Groenlandia no es territorio americano.
    Groenlandia es la isla más grande del mundo, un territorio autónomo que pertenece al Reino de Dinamarca y no está a la venta ni bajo soberanía de Estados Unidos. Dinamarca y el gobierno de Groenlandia lo han dejado clarísimo: “no queremos ser parte de EE. UU.” y reafirmaron su soberanía en conjunto con la OTAN y la UE.
    2) Trump dice que quiere “tomar” Groenlandia por razones de seguridad.
    La Casa Blanca de Trump argumenta que sería necesario para frenar la influencia de China y Rusia en el Ártico, pero líderes europeos, expertos en geopolítica y el propio gobierno danés rechazan que exista una amenaza inminente que justifique quitarle territorio a un aliado.
    3) El mapa que circuló no es un cambio real de fronteras.
    Trump compartió un mapa generado por IA donde Groenlandia, Canadá, e incluso Venezuela aparecen como parte de Estados Unidos. Eso no tiene ningún valor legal ni político; es parte de su retórica provocadora y desorientadora, no de una política diplomática formal.
    4) La comunidad internacional ha reaccionado con alarma.
    Gobiernos europeos y líderes de la OTAN han defendido la soberanía de Dinamarca sobre Groenlandia, y han dejado claro que una anexión forzada sería una violación del derecho internacional y dañaría gravemente las relaciones con aliados tradicionales.
    5) Hay críticas fuertes incluso de figuras públicas.
    Desde actores europeos hasta analistas, muchos han calificado la postura de Trump como expansionismo territorial impropio de la política moderna, algo que parece salido de mapas mentales de un conquistador del pasado más que de un estadista.
    Entonces, ¿qué está pasando realmente?
    Donald Trump está usando el argumento de la seguridad —y ahora incluso su frustración personal por no recibir un premio— para justificar un impulso territorial sin precedentes en tiempos modernos.
    Hasta ahora, no hay ningún acuerdo ni mecanismo internacional que permita a Estados Unidos apropiarse de territorio de un país aliado sin su consentimiento.
    Lo que sí hay es tensiones diplomáticas muy reales con Dinamarca, con Canadá y con la propia OTAN, precisamente porque estas ideas de “tomar territorios” chocan con principios básicos de soberanía y cooperación.
    La esencia cruda:
    Este movimiento no es seguridad, es obsesión por control territorial.
    Si la razón fuera proteger, bastaría con cooperar con Dinamarca y la OTAN, no con intentar apropiarse de su territorio o usar imágenes y mapas que no tienen base legal. Lo que está haciendo Trump —y me lo dices tú, lo vemos todos— no es política estratégica madura: es un ataque a la confianza entre aliados y una provocación que pone en riesgo las alianzas históricas entre Estados Unidos y Europa.
    1) Groenlandia no es territorio americano. Groenlandia es la isla más grande del mundo, un territorio autónomo que pertenece al Reino de Dinamarca y no está a la venta ni bajo soberanía de Estados Unidos. Dinamarca y el gobierno de Groenlandia lo han dejado clarísimo: “no queremos ser parte de EE. UU.” y reafirmaron su soberanía en conjunto con la OTAN y la UE. 2) Trump dice que quiere “tomar” Groenlandia por razones de seguridad. La Casa Blanca de Trump argumenta que sería necesario para frenar la influencia de China y Rusia en el Ártico, pero líderes europeos, expertos en geopolítica y el propio gobierno danés rechazan que exista una amenaza inminente que justifique quitarle territorio a un aliado. 3) El mapa que circuló no es un cambio real de fronteras. Trump compartió un mapa generado por IA donde Groenlandia, Canadá, e incluso Venezuela aparecen como parte de Estados Unidos. Eso no tiene ningún valor legal ni político; es parte de su retórica provocadora y desorientadora, no de una política diplomática formal. 4) La comunidad internacional ha reaccionado con alarma. Gobiernos europeos y líderes de la OTAN han defendido la soberanía de Dinamarca sobre Groenlandia, y han dejado claro que una anexión forzada sería una violación del derecho internacional y dañaría gravemente las relaciones con aliados tradicionales. 5) Hay críticas fuertes incluso de figuras públicas. Desde actores europeos hasta analistas, muchos han calificado la postura de Trump como expansionismo territorial impropio de la política moderna, algo que parece salido de mapas mentales de un conquistador del pasado más que de un estadista. Entonces, ¿qué está pasando realmente? Donald Trump está usando el argumento de la seguridad —y ahora incluso su frustración personal por no recibir un premio— para justificar un impulso territorial sin precedentes en tiempos modernos. Hasta ahora, no hay ningún acuerdo ni mecanismo internacional que permita a Estados Unidos apropiarse de territorio de un país aliado sin su consentimiento. Lo que sí hay es tensiones diplomáticas muy reales con Dinamarca, con Canadá y con la propia OTAN, precisamente porque estas ideas de “tomar territorios” chocan con principios básicos de soberanía y cooperación. La esencia cruda: Este movimiento no es seguridad, es obsesión por control territorial. Si la razón fuera proteger, bastaría con cooperar con Dinamarca y la OTAN, no con intentar apropiarse de su territorio o usar imágenes y mapas que no tienen base legal. Lo que está haciendo Trump —y me lo dices tú, lo vemos todos— no es política estratégica madura: es un ataque a la confianza entre aliados y una provocación que pone en riesgo las alianzas históricas entre Estados Unidos y Europa.
    0 Commentaires 0 Parts 2KB Vue 0 Aperçu
  • ÚLTIMA HORA: Luego de que Donald Trump manifestara su interés en que Estados Unidos incorpore a Groenlandia, el senador Bernie Sanders reaccionó con una pregunta directa: si eso ocurriera, ¿los estadounidenses también tendrían acceso a los mismos beneficios sociales que existen en Dinamarca? y manda comunicado. "Si Trump se apodera de Groenlandia , ¿Eso significa que todos los estadounidenses tendrán derecho a:" "¿Atención médica gratuita sin deducibles?" "¿Educación universitaria gratuita?" "¿52 semanas de licencia parental pagada?" "¿5 semanas de vacaciones pagadas?" "Porque eso es lo que tienen todas las personas en Dinamarca y Groenlandia."
    🔴ÚLTIMA HORA: Luego de que Donald Trump manifestara su interés en que Estados Unidos incorpore a Groenlandia, el senador Bernie Sanders reaccionó con una pregunta directa: si eso ocurriera, ¿los estadounidenses también tendrían acceso a los mismos beneficios sociales que existen en Dinamarca? y manda comunicado. "Si Trump se apodera de Groenlandia , ¿Eso significa que todos los estadounidenses tendrán derecho a:" "¿Atención médica gratuita sin deducibles?" "¿Educación universitaria gratuita?" "¿52 semanas de licencia parental pagada?" "¿5 semanas de vacaciones pagadas?" "Porque eso es lo que tienen todas las personas en Dinamarca y Groenlandia."
    0 Commentaires 0 Parts 1KB Vue 0 Aperçu
  • Viendo lo que pasó con Yeison Jiménez, uno no puede evitar quedarse en silencio. Un cantante de música popular, de esos que nacen del pueblo y vuelven al pueblo. Querido, respetado, uno de los más grandes y más populares de Colombia. Un artista que llenó estadios, que hizo cantar a miles con historias de vida, de caídas y de sueños levantados a pulso. Un hombre que llevó su música a otras partes del mundo, cruzando fronteras con su voz y su verdad.
    Yeison empezó desde abajo. Sin alfombras rojas. Sin privilegios. A fuerza de trabajo, disciplina y visión, construyó lo que muchos solo imaginan. A sus 34 años tenía avión propio, empresas, estabilidad económica, una familia, y todavía muchísimos capítulos por escribir. Un empresario joven, un soñador que no se quedó soñando, sino que hizo.
    Y hoy, de repente, amanecemos con la noticia que golpea el alma: un accidente, un instante, un silencio que pesa. La vida se fue sin pedir permiso.
    Pero no fue solo él. En ese mismo vuelo murieron también cuatro personas más de su equipo de músicos, compañeros de camino, trabajadores del arte, gente que iba cumpliendo su oficio, persiguiendo escenarios, sosteniendo sueños que no siempre llevan reflector. Cuatro vidas más que también dejaron familias, abrazos pendientes, historias incompletas.
    Entonces uno se pregunta, con el pecho apretado: ¿qué tan frágil es la vida? ¿Cómo la muerte llega sin avisar, sin darnos la oportunidad de despedirnos, sin permitir un último abrazo? Nos vamos… y todo se queda. Los escenarios llenos, los planes, los aviones, las empresas, las canciones, los instrumentos, los sueños a medio camino.
    La vida no promete mañanas. No respeta fama, edad ni éxito. Hoy estamos, mañana no sabemos. Por eso hay que vivir despiertos, amar sin reserva, decir lo que sentimos ahora y no después. Porque al final, el verdadero lujo no es lo que se tiene, sino el tiempo que todavía late.
    Descansen en paz Yeison Jiménez y los cuatro integrantes de su equipo.
    Su música queda. Su trabajo queda.
    Y la lección… esa nos sacude a todos.
    Viendo lo que pasó con Yeison Jiménez, uno no puede evitar quedarse en silencio. Un cantante de música popular, de esos que nacen del pueblo y vuelven al pueblo. Querido, respetado, uno de los más grandes y más populares de Colombia. Un artista que llenó estadios, que hizo cantar a miles con historias de vida, de caídas y de sueños levantados a pulso. Un hombre que llevó su música a otras partes del mundo, cruzando fronteras con su voz y su verdad. Yeison empezó desde abajo. Sin alfombras rojas. Sin privilegios. A fuerza de trabajo, disciplina y visión, construyó lo que muchos solo imaginan. A sus 34 años tenía avión propio, empresas, estabilidad económica, una familia, y todavía muchísimos capítulos por escribir. Un empresario joven, un soñador que no se quedó soñando, sino que hizo. Y hoy, de repente, amanecemos con la noticia que golpea el alma: un accidente, un instante, un silencio que pesa. La vida se fue sin pedir permiso. Pero no fue solo él. En ese mismo vuelo murieron también cuatro personas más de su equipo de músicos, compañeros de camino, trabajadores del arte, gente que iba cumpliendo su oficio, persiguiendo escenarios, sosteniendo sueños que no siempre llevan reflector. Cuatro vidas más que también dejaron familias, abrazos pendientes, historias incompletas. Entonces uno se pregunta, con el pecho apretado: ¿qué tan frágil es la vida? ¿Cómo la muerte llega sin avisar, sin darnos la oportunidad de despedirnos, sin permitir un último abrazo? Nos vamos… y todo se queda. Los escenarios llenos, los planes, los aviones, las empresas, las canciones, los instrumentos, los sueños a medio camino. La vida no promete mañanas. No respeta fama, edad ni éxito. Hoy estamos, mañana no sabemos. Por eso hay que vivir despiertos, amar sin reserva, decir lo que sentimos ahora y no después. Porque al final, el verdadero lujo no es lo que se tiene, sino el tiempo que todavía late. Descansen en paz Yeison Jiménez y los cuatro integrantes de su equipo. Su música queda. Su trabajo queda. Y la lección… esa nos sacude a todos.
    0 Commentaires 0 Parts 564 Vue 0 Aperçu
  • Qué es Tiquicia?
    Tiquicia no tiene rostro, porque no pertenece a una sola cara.
    No es blanco ni negro, no es rico ni pobre, no es de arriba ni de abajo.
    Tiquicia somos todos.
    Esa figura sin cara representa algo profundo:
    la identidad que no necesita nombre propio para existir.
    Es el pueblo caminando, trabajando, soñando, cayéndose y levantándose.
    Tiquicia no se maquilla para agradar.
    No presume. No excluye. No se vende.
    Tiquicia abraza.
    Es la mano que ayuda sin preguntar,
    la voz que canta aunque duela,
    el paso firme del que no tuvo nada
    y aun así decidió ser digno.
    Por eso no tiene rostro:
    porque cuando le pones una cara, la limitas.
    Y Tiquicia es más grande que cualquier rostro.
    Tiquicia es raíz, es camino, es futuro.
    Es identidad viva.
    Es pura vida sin permiso.
    Qué es Tiquicia? Tiquicia no tiene rostro, porque no pertenece a una sola cara. No es blanco ni negro, no es rico ni pobre, no es de arriba ni de abajo. Tiquicia somos todos. Esa figura sin cara representa algo profundo: la identidad que no necesita nombre propio para existir. Es el pueblo caminando, trabajando, soñando, cayéndose y levantándose. Tiquicia no se maquilla para agradar. No presume. No excluye. No se vende. Tiquicia abraza. Es la mano que ayuda sin preguntar, la voz que canta aunque duela, el paso firme del que no tuvo nada y aun así decidió ser digno. Por eso no tiene rostro: porque cuando le pones una cara, la limitas. Y Tiquicia es más grande que cualquier rostro. Tiquicia es raíz, es camino, es futuro. Es identidad viva. Es pura vida sin permiso.
    0 Commentaires 0 Parts 337 Vue 0 Aperçu
  • Última Hora: Trump arremete contra los inmigrantes ilegales y los refugiados en EE.UU. Manda largo comunicado.

    "Un muy Feliz Día de Acción de Gracias a todos nuestros grandes ciudadanos y patriotas estadounidenses que han sido tan generosos al permitir que nuestro país sea dividido, desorganizado, dividido, asesinado, golpeado, asaltado y ridiculizado, junto con otros países insensatos del mundo, por ser "Políticamente Correctos" y simplemente ESTÚPIDOS en materia de inmigración. La población extranjera oficial de Estados Unidos asciende a 53 millones de personas (según el censo), la mayoría de las cuales reciben asistencia social, provienen de países en crisis, o viven en prisiones, instituciones psiquiátricas, pandillas o cárteles de la droga. Ellos y sus hijos reciben el apoyo de enormes pagos de ciudadanos estadounidenses patriotas que, por su nobleza, no quieren quejarse abiertamente ni causar problemas de ninguna manera. Soportan lo que le ha sucedido a nuestro país, ¡pero hacerlo los está devorando! Un migrante que gana $30,000 con una tarjeta de residencia recibirá aproximadamente $50,000 en beneficios anuales para su familia. La población migrante real es mucho mayor. Esta carga de refugiados es la principal causa de disfunción social en Estados Unidos, algo que no existía después de la Segunda Guerra Mundial (escuelas fallidas, alta criminalidad, deterioro urbano, hospitales saturados, escasez de viviendas y grandes déficits, etc.). Por ejemplo, cientos de miles de refugiados de Somalia están tomando el control total del otrora gran estado de Minnesota. Las pandillas somalíes recorren las calles en busca de presas mientras nuestra maravillosa gente permanece encerrada en sus apartamentos y casas con la esperanza de que los dejen en paz. El seriamente retrasado Gobernador de Minnesota, Tim Walz, no hace nada, ya sea por miedo, incompetencia o ambos, mientras que el peor “congresista/congresista” de nuestro país, Ilhan Omar, siempre envuelta en su hijab, y que probablemente entró a los EE. UU. ilegalmente, ya que no se le permite casarse con su hermano, no hace más que quejarse con odio de nuestro país, su Constitución y lo “mal” que la tratan, cuando su lugar de origen es una nación decadente, atrasada y plagada de crimen, que esencialmente ni siquiera es un país por falta de gobierno, ejército, policía, escuelas, etc."

    #noticias #eeuu #trump
    Última Hora: Trump arremete contra los inmigrantes ilegales y los refugiados en EE.UU. Manda largo comunicado. "Un muy Feliz Día de Acción de Gracias a todos nuestros grandes ciudadanos y patriotas estadounidenses que han sido tan generosos al permitir que nuestro país sea dividido, desorganizado, dividido, asesinado, golpeado, asaltado y ridiculizado, junto con otros países insensatos del mundo, por ser "Políticamente Correctos" y simplemente ESTÚPIDOS en materia de inmigración. La población extranjera oficial de Estados Unidos asciende a 53 millones de personas (según el censo), la mayoría de las cuales reciben asistencia social, provienen de países en crisis, o viven en prisiones, instituciones psiquiátricas, pandillas o cárteles de la droga. Ellos y sus hijos reciben el apoyo de enormes pagos de ciudadanos estadounidenses patriotas que, por su nobleza, no quieren quejarse abiertamente ni causar problemas de ninguna manera. Soportan lo que le ha sucedido a nuestro país, ¡pero hacerlo los está devorando! Un migrante que gana $30,000 con una tarjeta de residencia recibirá aproximadamente $50,000 en beneficios anuales para su familia. La población migrante real es mucho mayor. Esta carga de refugiados es la principal causa de disfunción social en Estados Unidos, algo que no existía después de la Segunda Guerra Mundial (escuelas fallidas, alta criminalidad, deterioro urbano, hospitales saturados, escasez de viviendas y grandes déficits, etc.). Por ejemplo, cientos de miles de refugiados de Somalia están tomando el control total del otrora gran estado de Minnesota. Las pandillas somalíes recorren las calles en busca de presas mientras nuestra maravillosa gente permanece encerrada en sus apartamentos y casas con la esperanza de que los dejen en paz. El seriamente retrasado Gobernador de Minnesota, Tim Walz, no hace nada, ya sea por miedo, incompetencia o ambos, mientras que el peor “congresista/congresista” de nuestro país, Ilhan Omar, siempre envuelta en su hijab, y que probablemente entró a los EE. UU. ilegalmente, ya que no se le permite casarse con su hermano, no hace más que quejarse con odio de nuestro país, su Constitución y lo “mal” que la tratan, cuando su lugar de origen es una nación decadente, atrasada y plagada de crimen, que esencialmente ni siquiera es un país por falta de gobierno, ejército, policía, escuelas, etc." #noticias #eeuu #trump
    0 Commentaires 0 Parts 2KB Vue 0 Aperçu