-
ICE detuvo a un niño de 5 años en Minnesota cuando regresaba de la escuela con su padre.
Autoridades escolares confirmaron que los agentes los arrestaron en la cochera de su casa y los trasladaron a un centro de detención en Texas.
Según la escuela, un agente usó al menor como “carnada”, sacándolo del auto para tocar la puerta y ver si había más personas dentro.
El abogado de la familia dice que tienen caso de asilo activo y que entraron legalmente al país. DHS respondió que el objetivo era el padre, a quien califican de indocumentado.
La escuela denuncia que en solo dos semanas, cuatro estudiantes han sido detenidos por ICE en esa comunidad.🚨ICE detuvo a un niño de 5 años en Minnesota cuando regresaba de la escuela con su padre. Autoridades escolares confirmaron que los agentes los arrestaron en la cochera de su casa y los trasladaron a un centro de detención en Texas. Según la escuela, un agente usó al menor como “carnada”, sacándolo del auto para tocar la puerta y ver si había más personas dentro. El abogado de la familia dice que tienen caso de asilo activo y que entraron legalmente al país. DHS respondió que el objetivo era el padre, a quien califican de indocumentado. La escuela denuncia que en solo dos semanas, cuatro estudiantes han sido detenidos por ICE en esa comunidad.
0 Commentarios 0 Acciones 839 Views 0 Vista previa -
Costa Rica está a semanas de una decisión histórica.
No es una elección cualquiera. Es escoger quién tendrá el timón del país por los próximos cuatro años… y, más delicado aún, qué tan concentrado estará el poder.
Las encuestas —que orientan pero no deciden— apuntan a que el continuismo va encabezando la carrera con Laura Fernández. Un continuismo que, durante su gestión, ha dividido al país, ha profundizado la polarización y ha convivido con uno de los periodos más violentos en la historia reciente de Costa Rica. Esa es la realidad, incómoda pero real.
En la acera de enfrente hay opciones claras y diversas:
Álvaro Ramos, joven, con una discapacidad auditiva que no le resta visión ni compromiso democrático; representa una nueva escuela dentro del Partido Liberación Nacional.
El candidato del Partido Unidad Social Cristiana, preparado, técnico, con formación sólida y discurso estructurado.
Claudia Dobles, una de las figuras más fuertes del escenario político actual.
Y Aguilar Berrócal ( cuyo vínculo familiar con Nayib Bukele despierta preguntas legítimas sobre influencias externas. Preguntar no es acusar; es ejercer ciudadanía.
El punto crítico no es solo quién gane la Presidencia.
El verdadero peligro sería entregar también la Asamblea Legislativa sin contrapesos.
Hablar de 40 diputados del continuismo no es un detalle técnico: es una alerta democrática. Sin diálogo, sin negociación, sin balance, el poder se vuelve imposición. Y cuando no hay contrapesos, la democracia se debilita.
Si Costa Rica decide que Laura Fernández sea presidenta, se respeta: el pueblo manda.
Pero no podemos permitir que ningún gobierno concentre todo el poder. La Asamblea debe ser plural, incómoda si hace falta, pero firme. Porque la democracia no es obediencia, es equilibrio.
Costa Rica no nació para arrodillarse ante un solo poder.
Nació para dialogar, disentir y corregir el rumbo cuando hace falta.
Eso también es patriotismo.
Eso también es amor por el país.Costa Rica está a semanas de una decisión histórica. No es una elección cualquiera. Es escoger quién tendrá el timón del país por los próximos cuatro años… y, más delicado aún, qué tan concentrado estará el poder. Las encuestas —que orientan pero no deciden— apuntan a que el continuismo va encabezando la carrera con Laura Fernández. Un continuismo que, durante su gestión, ha dividido al país, ha profundizado la polarización y ha convivido con uno de los periodos más violentos en la historia reciente de Costa Rica. Esa es la realidad, incómoda pero real. En la acera de enfrente hay opciones claras y diversas: Álvaro Ramos, joven, con una discapacidad auditiva que no le resta visión ni compromiso democrático; representa una nueva escuela dentro del Partido Liberación Nacional. El candidato del Partido Unidad Social Cristiana, preparado, técnico, con formación sólida y discurso estructurado. Claudia Dobles, una de las figuras más fuertes del escenario político actual. Y Aguilar Berrócal ( cuyo vínculo familiar con Nayib Bukele despierta preguntas legítimas sobre influencias externas. Preguntar no es acusar; es ejercer ciudadanía. El punto crítico no es solo quién gane la Presidencia. El verdadero peligro sería entregar también la Asamblea Legislativa sin contrapesos. Hablar de 40 diputados del continuismo no es un detalle técnico: es una alerta democrática. Sin diálogo, sin negociación, sin balance, el poder se vuelve imposición. Y cuando no hay contrapesos, la democracia se debilita. Si Costa Rica decide que Laura Fernández sea presidenta, se respeta: el pueblo manda. Pero no podemos permitir que ningún gobierno concentre todo el poder. La Asamblea debe ser plural, incómoda si hace falta, pero firme. Porque la democracia no es obediencia, es equilibrio. Costa Rica no nació para arrodillarse ante un solo poder. Nació para dialogar, disentir y corregir el rumbo cuando hace falta. Eso también es patriotismo. Eso también es amor por el país.
0 Commentarios 0 Acciones 911 Views 0 Vista previa -
1) Groenlandia no es territorio americano.
Groenlandia es la isla más grande del mundo, un territorio autónomo que pertenece al Reino de Dinamarca y no está a la venta ni bajo soberanía de Estados Unidos. Dinamarca y el gobierno de Groenlandia lo han dejado clarísimo: “no queremos ser parte de EE. UU.” y reafirmaron su soberanía en conjunto con la OTAN y la UE.
2) Trump dice que quiere “tomar” Groenlandia por razones de seguridad.
La Casa Blanca de Trump argumenta que sería necesario para frenar la influencia de China y Rusia en el Ártico, pero líderes europeos, expertos en geopolítica y el propio gobierno danés rechazan que exista una amenaza inminente que justifique quitarle territorio a un aliado.
3) El mapa que circuló no es un cambio real de fronteras.
Trump compartió un mapa generado por IA donde Groenlandia, Canadá, e incluso Venezuela aparecen como parte de Estados Unidos. Eso no tiene ningún valor legal ni político; es parte de su retórica provocadora y desorientadora, no de una política diplomática formal.
4) La comunidad internacional ha reaccionado con alarma.
Gobiernos europeos y líderes de la OTAN han defendido la soberanía de Dinamarca sobre Groenlandia, y han dejado claro que una anexión forzada sería una violación del derecho internacional y dañaría gravemente las relaciones con aliados tradicionales.
5) Hay críticas fuertes incluso de figuras públicas.
Desde actores europeos hasta analistas, muchos han calificado la postura de Trump como expansionismo territorial impropio de la política moderna, algo que parece salido de mapas mentales de un conquistador del pasado más que de un estadista.
Entonces, ¿qué está pasando realmente?
Donald Trump está usando el argumento de la seguridad —y ahora incluso su frustración personal por no recibir un premio— para justificar un impulso territorial sin precedentes en tiempos modernos.
Hasta ahora, no hay ningún acuerdo ni mecanismo internacional que permita a Estados Unidos apropiarse de territorio de un país aliado sin su consentimiento.
Lo que sí hay es tensiones diplomáticas muy reales con Dinamarca, con Canadá y con la propia OTAN, precisamente porque estas ideas de “tomar territorios” chocan con principios básicos de soberanía y cooperación.
La esencia cruda:
Este movimiento no es seguridad, es obsesión por control territorial.
Si la razón fuera proteger, bastaría con cooperar con Dinamarca y la OTAN, no con intentar apropiarse de su territorio o usar imágenes y mapas que no tienen base legal. Lo que está haciendo Trump —y me lo dices tú, lo vemos todos— no es política estratégica madura: es un ataque a la confianza entre aliados y una provocación que pone en riesgo las alianzas históricas entre Estados Unidos y Europa.1) Groenlandia no es territorio americano. Groenlandia es la isla más grande del mundo, un territorio autónomo que pertenece al Reino de Dinamarca y no está a la venta ni bajo soberanía de Estados Unidos. Dinamarca y el gobierno de Groenlandia lo han dejado clarísimo: “no queremos ser parte de EE. UU.” y reafirmaron su soberanía en conjunto con la OTAN y la UE. 2) Trump dice que quiere “tomar” Groenlandia por razones de seguridad. La Casa Blanca de Trump argumenta que sería necesario para frenar la influencia de China y Rusia en el Ártico, pero líderes europeos, expertos en geopolítica y el propio gobierno danés rechazan que exista una amenaza inminente que justifique quitarle territorio a un aliado. 3) El mapa que circuló no es un cambio real de fronteras. Trump compartió un mapa generado por IA donde Groenlandia, Canadá, e incluso Venezuela aparecen como parte de Estados Unidos. Eso no tiene ningún valor legal ni político; es parte de su retórica provocadora y desorientadora, no de una política diplomática formal. 4) La comunidad internacional ha reaccionado con alarma. Gobiernos europeos y líderes de la OTAN han defendido la soberanía de Dinamarca sobre Groenlandia, y han dejado claro que una anexión forzada sería una violación del derecho internacional y dañaría gravemente las relaciones con aliados tradicionales. 5) Hay críticas fuertes incluso de figuras públicas. Desde actores europeos hasta analistas, muchos han calificado la postura de Trump como expansionismo territorial impropio de la política moderna, algo que parece salido de mapas mentales de un conquistador del pasado más que de un estadista. Entonces, ¿qué está pasando realmente? Donald Trump está usando el argumento de la seguridad —y ahora incluso su frustración personal por no recibir un premio— para justificar un impulso territorial sin precedentes en tiempos modernos. Hasta ahora, no hay ningún acuerdo ni mecanismo internacional que permita a Estados Unidos apropiarse de territorio de un país aliado sin su consentimiento. Lo que sí hay es tensiones diplomáticas muy reales con Dinamarca, con Canadá y con la propia OTAN, precisamente porque estas ideas de “tomar territorios” chocan con principios básicos de soberanía y cooperación. La esencia cruda: Este movimiento no es seguridad, es obsesión por control territorial. Si la razón fuera proteger, bastaría con cooperar con Dinamarca y la OTAN, no con intentar apropiarse de su territorio o usar imágenes y mapas que no tienen base legal. Lo que está haciendo Trump —y me lo dices tú, lo vemos todos— no es política estratégica madura: es un ataque a la confianza entre aliados y una provocación que pone en riesgo las alianzas históricas entre Estados Unidos y Europa.
0 Commentarios 0 Acciones 1K Views 0 Vista previa -
ÚLTIMA HORA: Luego de que Donald Trump manifestara su interés en que Estados Unidos incorpore a Groenlandia, el senador Bernie Sanders reaccionó con una pregunta directa: si eso ocurriera, ¿los estadounidenses también tendrían acceso a los mismos beneficios sociales que existen en Dinamarca? y manda comunicado. "Si Trump se apodera de Groenlandia , ¿Eso significa que todos los estadounidenses tendrán derecho a:" "¿Atención médica gratuita sin deducibles?" "¿Educación universitaria gratuita?" "¿52 semanas de licencia parental pagada?" "¿5 semanas de vacaciones pagadas?" "Porque eso es lo que tienen todas las personas en Dinamarca y Groenlandia."🔴ÚLTIMA HORA: Luego de que Donald Trump manifestara su interés en que Estados Unidos incorpore a Groenlandia, el senador Bernie Sanders reaccionó con una pregunta directa: si eso ocurriera, ¿los estadounidenses también tendrían acceso a los mismos beneficios sociales que existen en Dinamarca? y manda comunicado. "Si Trump se apodera de Groenlandia , ¿Eso significa que todos los estadounidenses tendrán derecho a:" "¿Atención médica gratuita sin deducibles?" "¿Educación universitaria gratuita?" "¿52 semanas de licencia parental pagada?" "¿5 semanas de vacaciones pagadas?" "Porque eso es lo que tienen todas las personas en Dinamarca y Groenlandia."
0 Commentarios 0 Acciones 434 Views 0 Vista previa -
EXPLICACION FACIL..
Cuando un jefe de Estado o dictador cae preso y el país no estalla —sin motines, sin generales descompuestos, sin calles teñidas de rojo— no estamos ante un colapso, sino ante una maniobra calculada. Las caídas auténticas hacen ruido; los acuerdos bien amarrados pasan casi en silencio.
Aquí no hay gestas ni épica de manual. Hay conversaciones a puerta cerrada, números sobre la mesa y decisiones frías. Y esas decisiones no se negocian con la gente, sino con quienes pueden mantener el orden. Pensar que el objetivo es justicia, democracia o una reparación moral es no entender el tablero: lo que se persigue es estabilidad, control de activos y pasar página. El resto es utilería.
Por eso el punto decisivo no es la valentía ni la ideología, sino la deserción práctica del círculo de poder. No es traición por principios; es reacomodo. El momento en que se asume que el ciclo terminó y conviene reubicarse antes que resistir. Ahí aparecen nombres por pura lógica del poder —Delcy Rodríguez, Diosdado Cabello, Vladimir Padrino López— no como héroes ni villanos, sino como operadores del aterrizaje.
Lo que realmente inquieta no es una grabación ni una filtración. Es la serenidad. La calma de quien no teme el golpe porque sabe que hay red. Nadie atraviesa una tormenta sin pánico si tiene un refugio asegurado. Esa tranquilidad no es ingenua; es táctica.
Y lo más incómodo: las transiciones guiadas no emancipán países, los reordenan. Cambian el guion, redistribuyen cuotas, lavan reputaciones y sacrifican piezas. El ciudadano entra solo como coartada: se le promete mañana mientras el reparto se decide hoy, en despachos cerrados.
Esto no va de izquierdas ni derechas. Va de quién se queda con los recursos, el dinero, las armas y el relato cuando cae el telón. Si todo avanza sin sobresaltos, no es por humanismo repentino, sino porque ya está acordado quién paga la cuenta y quién sale ileso.EXPLICACION FACIL.. Cuando un jefe de Estado o dictador cae preso y el país no estalla —sin motines, sin generales descompuestos, sin calles teñidas de rojo— no estamos ante un colapso, sino ante una maniobra calculada. Las caídas auténticas hacen ruido; los acuerdos bien amarrados pasan casi en silencio. Aquí no hay gestas ni épica de manual. Hay conversaciones a puerta cerrada, números sobre la mesa y decisiones frías. Y esas decisiones no se negocian con la gente, sino con quienes pueden mantener el orden. Pensar que el objetivo es justicia, democracia o una reparación moral es no entender el tablero: lo que se persigue es estabilidad, control de activos y pasar página. El resto es utilería. Por eso el punto decisivo no es la valentía ni la ideología, sino la deserción práctica del círculo de poder. No es traición por principios; es reacomodo. El momento en que se asume que el ciclo terminó y conviene reubicarse antes que resistir. Ahí aparecen nombres por pura lógica del poder —Delcy Rodríguez, Diosdado Cabello, Vladimir Padrino López— no como héroes ni villanos, sino como operadores del aterrizaje. Lo que realmente inquieta no es una grabación ni una filtración. Es la serenidad. La calma de quien no teme el golpe porque sabe que hay red. Nadie atraviesa una tormenta sin pánico si tiene un refugio asegurado. Esa tranquilidad no es ingenua; es táctica. Y lo más incómodo: las transiciones guiadas no emancipán países, los reordenan. Cambian el guion, redistribuyen cuotas, lavan reputaciones y sacrifican piezas. El ciudadano entra solo como coartada: se le promete mañana mientras el reparto se decide hoy, en despachos cerrados. Esto no va de izquierdas ni derechas. Va de quién se queda con los recursos, el dinero, las armas y el relato cuando cae el telón. Si todo avanza sin sobresaltos, no es por humanismo repentino, sino porque ya está acordado quién paga la cuenta y quién sale ileso.0 Commentarios 0 Acciones 255 Views 0 Vista previa -
FUENTES EN VENEZUELA DAN A CONOCER NOMBRES DE QUIENES QUEDARON EN EL CAMINO EN CASA DE MADURO.
CONFIRMADO
El Edecán de Nicolás Maduro, JUAN ESCALONA murió en la operación de extracción.
18 fallecidos confirmados, SOLO EN LA CASA DE NICOLÁS Y CILIA:
- Juan Escalona (Escolta del anillo de seguridad de Maduro y diputado del PSUV por Portuguesa)
- Primera teniente Deimar Elizabeth Páez Torres (Aviación Militar, en el Telepuerto de la Red Tettra en Fuerte Tiuna)
- Lenín Osorio Ramírez (Controlador aereo, hijo de Soraida Ramírez, presidenta del Idenna)
- Teniente Yendis Cristofer Gregorio Barreto (Batallón de Seguridad Presidencial)
- Jeampier Josue Parra Parra (Guardia de honor)
- Franyerson Javier Hurtado Ortuño (Guardia de honor)
- José Ángel Ilarraza González (Guardia de honor)
- Jerry Antonio Aguilera Velásquez (Guardia de honor)
- Franco Abrahan Contreras Tochon (Guardia de honor)
- Isaac Enrique Tovar Lamont (Guardia de honor)
- Cabo segundo Luis Enrry López Sánchez (Batallón de Seguridad Presidencial)
- Teniente Lerwis Geovanny Rivero Chirinos (Escuadrón Bravo del Batallón de Seguridad Presidencial)
- Sargento segundo Richard Rodríguez Bellorín (Escuadrón Bravo del Batallón de Seguridad Presidencial)
- Anaís Katherine Molina Goenaga (Sargento segundo, Batallón de Custodia n.º 3)
- Alejandra Del Valle Oliveros Velasquez (Sargento segundo, Batallón de Custodia n.º 3)
- Carlos Julio Quiñónez Perozo (Guardia de honor, Batallón de Custodia n.º 3)
- Jhonatan Alexander Cordero Moreno (Alumno distinguido de la Academia Militar)
- Saúl Abrahan Pereira Martínez (Alumno de la Academia Militar)FUENTES EN VENEZUELA DAN A CONOCER NOMBRES DE QUIENES QUEDARON EN EL CAMINO EN CASA DE MADURO. CONFIRMADO El Edecán de Nicolás Maduro, JUAN ESCALONA murió en la operación de extracción. 18 fallecidos confirmados, SOLO EN LA CASA DE NICOLÁS Y CILIA: - Juan Escalona (Escolta del anillo de seguridad de Maduro y diputado del PSUV por Portuguesa) - Primera teniente Deimar Elizabeth Páez Torres (Aviación Militar, en el Telepuerto de la Red Tettra en Fuerte Tiuna) - Lenín Osorio Ramírez (Controlador aereo, hijo de Soraida Ramírez, presidenta del Idenna) - Teniente Yendis Cristofer Gregorio Barreto (Batallón de Seguridad Presidencial) - Jeampier Josue Parra Parra (Guardia de honor) - Franyerson Javier Hurtado Ortuño (Guardia de honor) - José Ángel Ilarraza González (Guardia de honor) - Jerry Antonio Aguilera Velásquez (Guardia de honor) - Franco Abrahan Contreras Tochon (Guardia de honor) - Isaac Enrique Tovar Lamont (Guardia de honor) - Cabo segundo Luis Enrry López Sánchez (Batallón de Seguridad Presidencial) - Teniente Lerwis Geovanny Rivero Chirinos (Escuadrón Bravo del Batallón de Seguridad Presidencial) - Sargento segundo Richard Rodríguez Bellorín (Escuadrón Bravo del Batallón de Seguridad Presidencial) - Anaís Katherine Molina Goenaga (Sargento segundo, Batallón de Custodia n.º 3) - Alejandra Del Valle Oliveros Velasquez (Sargento segundo, Batallón de Custodia n.º 3) - Carlos Julio Quiñónez Perozo (Guardia de honor, Batallón de Custodia n.º 3) - Jhonatan Alexander Cordero Moreno (Alumno distinguido de la Academia Militar) - Saúl Abrahan Pereira Martínez (Alumno de la Academia Militar)
0 Commentarios 0 Acciones 267 Views 0 Vista previa -
Gustavo Azocar, experto internacionalista pone en contexto las negociaciones entre EEUU y las facciones del régimen de Maduro.
POR QUE EL GOBIERNO DE EEUU DECIDIO NEGOCIAR CON DELCY RODRIGUEZ?
1.- La estructura de poder en Venezuela cambió desde el sábado 3 de enero de 2026. Antes de esa fecha, el poder estaba dividido en cuatro grandes polos:
A.- Nicolás Maduro (junto a Cilia Flores)
B.- Diosdado Cabello
C.- Vladimir Padrino López
D.- Delcy y Jorge Rodríguez
2.- A partir del domingo 4 de enero de 2026, la estructura de poder se redujo a tres polos:
A.- Delcy y Jorge Rodríguez
B.- Diosdado Cabello
C.- Vladimir Padrino López
3.- El hijo de Maduro, Nicolás Maduro Guerra, al igual que los hijos y sobrinos de Cilia, están haciendo grandes esfuerzos para intentar conformar un polo de poder (para evitar ser arrasados como ocurrió con Tareck El Aissami) pero les va a costar mucho trabajo conseguirlo ahora que sus padres están presos en EEUU.
4.- Para lograr la TRANSICION HACIA LA DEMOCRACIA, el gobierno de EEUU (Donald Trump y Marco Rubio) entiende que es necesario llevar a cabo un proceso de negociación con uno de los factores de poder en Venezuela. Negociar con una de las tres facciones no es una tarea agradable, pero es inevitable.
5.- EEUU intentó organizar la transición con Vladimir Padrino López. En más de una ocasión, los enviados especiales de Donald Trump (tanto en el primer mandato como en el segundo) le ofrecieron a Padrino un acuerdo para que él se hiciera cargo del gobierno tan pronto como Maduro saliera del poder.
6.- Los enviados de Trump le ofrecieron a Padrino un acuerdo similar al que se le ofreció al general Augusto Pinochet en Chile. Pero Padrino López nunca cumplió. Todo lo contrario: se aferró al poder y traicionó los acuerdos que había suscrito junto con Maikel Moreno y otras importantes figuras del oficialismo.
7.- El ex ministro de Petróleo, Tareck El Aissami, a través de su principal testaferro, Samark López Bello, intentó acercarse al gobierno de EEUU para liderar la transición tan pronto de produjera la salida de Maduro. López conversó con figuras de la oposición para que lo ayudaran a conseguir el beneplácito de EEUU. Pero el gobierno norteamericano no aceptó. El Aissami estaba demasiado comprometido con los iraníes y con Hezbolá. Maduro se enteró de la jugada de El Aissami. El resto es historia.
8.- Durante el interinato de Juan Guaidó, la administración de Donald Trump tenía listo el plan para acabar con Maduro. Pero en aquel momento, la situación era más o menos parecida a la situación actual: Guaidó no tenía control ni poder sobre la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y EEUU no había logrado convencer a ninguno de los polos de poder dentro del oficialismo para que aceptaran liderar la transición.
9.- En enero de 2026, la situación cambió: EEUU aceptó a finales de 2025 el plan que le presentaron los hermanos Rodríguez (con la intermediación del Reino de Catar) para ellos liderar la transición. El plan era sencillo: EEUU saca a Maduro y Delcy Rodríguez se hace cargo del Palacio de Miraflores. Su hermano Jorge, en la presidencia de la Asamblea Nacional, será el Plan B. Si algo le pasa a Delcy, Jorge estará listo para hacerse cargo (así lo establece la línea de sucesión en la CRBV).
10.- Al sacar a Maduro del tablero, el presidente Donald Trump tenía sólo 3 opciones:
A.- Entenderse con Padrino López (descartado, no es confiable, y ya había traicionado un acuerdo).
B.- Entenderse con D. Cabello (Descartado)
C.- Entenderse con los hermanos Rodríguez.
11.- Trump y Marco Rubio decidieron jugársela con los hermanos Rodríguez. Delcy asumirá la presidencia como encargada, mientras su hermano Jorge (la verdadera mente maestra detrás del acuerdo) estará como caimán en boca de caño, a la espera de su oportunidad para ser Jefe de Estado.
12.- A nadie le agrada este tipo de acuerdos. Todo el mundo sabe quién es Delcy Rodríguez, y todo el mundo sabe quién es Jorge Rodríguez. La pregunta es: ¿las otras dos opciones eran mejores?
13.- Lo importante aquí es que Maduro ya no existe. Maduro está preso en EEUU. Y aunque la estructura del régimen dentro de Venezuela, se mantiene intacta (siguen teniendo el control de todo),la dictadura se encuentra herida de muerte y bajo amenaza. Ahora saben que Donald Trump está hablando en serio y que así como mandó a buscar a Maduro mañana puede mandar a buscar a otro.
14.- Hay una negociación, es cierto. Pero el régimen (Delcy) está negociando en situación de minusvalía (aunque sus discursos intenten mostrar lo contrario), mientras Trump negocia bajo una posición de fuerza.
15.- Delcy no la tiene facil: por un lado tiene a Trump, que la va a presionar para que cumpla lo acordado. Y por el otro lado tiene a Diosdado y a Padrino, que la miran de reojo, con desprecio y con desconfianza, porque saben que así como ella y su hermano entregaron a Maduro (porque fueron ello quienes lo entregaron), mañana también podrían entrergar a cualquiera de los dos (Padrino o Diosdado) para mantenerse en el poder.
16.- Esta película no ha terminado. Lo que vimos el sábado 3 de enero apenas fueron los trailers. La verdadera película está por comenzar.
Domingo 4 de enero de 2026.Gustavo Azocar, experto internacionalista pone en contexto las negociaciones entre EEUU y las facciones del régimen de Maduro. POR QUE EL GOBIERNO DE EEUU DECIDIO NEGOCIAR CON DELCY RODRIGUEZ? 1.- La estructura de poder en Venezuela cambió desde el sábado 3 de enero de 2026. Antes de esa fecha, el poder estaba dividido en cuatro grandes polos: A.- Nicolás Maduro (junto a Cilia Flores) B.- Diosdado Cabello C.- Vladimir Padrino López D.- Delcy y Jorge Rodríguez 2.- A partir del domingo 4 de enero de 2026, la estructura de poder se redujo a tres polos: A.- Delcy y Jorge Rodríguez B.- Diosdado Cabello C.- Vladimir Padrino López 3.- El hijo de Maduro, Nicolás Maduro Guerra, al igual que los hijos y sobrinos de Cilia, están haciendo grandes esfuerzos para intentar conformar un polo de poder (para evitar ser arrasados como ocurrió con Tareck El Aissami) pero les va a costar mucho trabajo conseguirlo ahora que sus padres están presos en EEUU. 4.- Para lograr la TRANSICION HACIA LA DEMOCRACIA, el gobierno de EEUU (Donald Trump y Marco Rubio) entiende que es necesario llevar a cabo un proceso de negociación con uno de los factores de poder en Venezuela. Negociar con una de las tres facciones no es una tarea agradable, pero es inevitable. 5.- EEUU intentó organizar la transición con Vladimir Padrino López. En más de una ocasión, los enviados especiales de Donald Trump (tanto en el primer mandato como en el segundo) le ofrecieron a Padrino un acuerdo para que él se hiciera cargo del gobierno tan pronto como Maduro saliera del poder. 6.- Los enviados de Trump le ofrecieron a Padrino un acuerdo similar al que se le ofreció al general Augusto Pinochet en Chile. Pero Padrino López nunca cumplió. Todo lo contrario: se aferró al poder y traicionó los acuerdos que había suscrito junto con Maikel Moreno y otras importantes figuras del oficialismo. 7.- El ex ministro de Petróleo, Tareck El Aissami, a través de su principal testaferro, Samark López Bello, intentó acercarse al gobierno de EEUU para liderar la transición tan pronto de produjera la salida de Maduro. López conversó con figuras de la oposición para que lo ayudaran a conseguir el beneplácito de EEUU. Pero el gobierno norteamericano no aceptó. El Aissami estaba demasiado comprometido con los iraníes y con Hezbolá. Maduro se enteró de la jugada de El Aissami. El resto es historia. 8.- Durante el interinato de Juan Guaidó, la administración de Donald Trump tenía listo el plan para acabar con Maduro. Pero en aquel momento, la situación era más o menos parecida a la situación actual: Guaidó no tenía control ni poder sobre la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y EEUU no había logrado convencer a ninguno de los polos de poder dentro del oficialismo para que aceptaran liderar la transición. 9.- En enero de 2026, la situación cambió: EEUU aceptó a finales de 2025 el plan que le presentaron los hermanos Rodríguez (con la intermediación del Reino de Catar) para ellos liderar la transición. El plan era sencillo: EEUU saca a Maduro y Delcy Rodríguez se hace cargo del Palacio de Miraflores. Su hermano Jorge, en la presidencia de la Asamblea Nacional, será el Plan B. Si algo le pasa a Delcy, Jorge estará listo para hacerse cargo (así lo establece la línea de sucesión en la CRBV). 10.- Al sacar a Maduro del tablero, el presidente Donald Trump tenía sólo 3 opciones: A.- Entenderse con Padrino López (descartado, no es confiable, y ya había traicionado un acuerdo). B.- Entenderse con D. Cabello (Descartado) C.- Entenderse con los hermanos Rodríguez. 11.- Trump y Marco Rubio decidieron jugársela con los hermanos Rodríguez. Delcy asumirá la presidencia como encargada, mientras su hermano Jorge (la verdadera mente maestra detrás del acuerdo) estará como caimán en boca de caño, a la espera de su oportunidad para ser Jefe de Estado. 12.- A nadie le agrada este tipo de acuerdos. Todo el mundo sabe quién es Delcy Rodríguez, y todo el mundo sabe quién es Jorge Rodríguez. La pregunta es: ¿las otras dos opciones eran mejores? 13.- Lo importante aquí es que Maduro ya no existe. Maduro está preso en EEUU. Y aunque la estructura del régimen dentro de Venezuela, se mantiene intacta (siguen teniendo el control de todo),la dictadura se encuentra herida de muerte y bajo amenaza. Ahora saben que Donald Trump está hablando en serio y que así como mandó a buscar a Maduro mañana puede mandar a buscar a otro. 14.- Hay una negociación, es cierto. Pero el régimen (Delcy) está negociando en situación de minusvalía (aunque sus discursos intenten mostrar lo contrario), mientras Trump negocia bajo una posición de fuerza. 15.- Delcy no la tiene facil: por un lado tiene a Trump, que la va a presionar para que cumpla lo acordado. Y por el otro lado tiene a Diosdado y a Padrino, que la miran de reojo, con desprecio y con desconfianza, porque saben que así como ella y su hermano entregaron a Maduro (porque fueron ello quienes lo entregaron), mañana también podrían entrergar a cualquiera de los dos (Padrino o Diosdado) para mantenerse en el poder. 16.- Esta película no ha terminado. Lo que vimos el sábado 3 de enero apenas fueron los trailers. La verdadera película está por comenzar. Domingo 4 de enero de 2026.0 Commentarios 0 Acciones 630 Views 0 Vista previa -
Estados Unidos está entrando en una nueva fase de crisis silenciosa y nadie en el poder quiere hablar del verdadero origen. Millones de inmigrantes hispanos han dejado de consumir, de salir, de circular... y el efecto dominó ya es imposible de ocultar. Marcas como Corona, Modelo y Pacífico - dependientes del mercado latinoestán viendo caídas históricas en ventas y en la bolsa. Y mientras todo esto sucede, el presidente sigue en modo negación. la comunidad hispana, sin hacer ruido, está cambiando el rumbo económico de EE. UU. y hundiendo financieramente a quienes antes los usaban como chivo expiatorio.Estados Unidos está entrando en una nueva fase de crisis silenciosa y nadie en el poder quiere hablar del verdadero origen. Millones de inmigrantes hispanos han dejado de consumir, de salir, de circular... y el efecto dominó ya es imposible de ocultar. Marcas como Corona, Modelo y Pacífico - dependientes del mercado latinoestán viendo caídas históricas en ventas y en la bolsa. Y mientras todo esto sucede, el presidente sigue en modo negación. la comunidad hispana, sin hacer ruido, está cambiando el rumbo económico de EE. UU. y hundiendo financieramente a quienes antes los usaban como chivo expiatorio.0 Commentarios 0 Acciones 491 Views 0 Vista previa
-
REFUGIADO AFGANO QUE AYUDÓ A EEUU MATA A GUARDIA NACIONAL: TRUMP SUSPENDE ASILO Y ORDENA REVISIÓN MASIVA DE 19 PAÍSES
Un refugiado afgano que trabajó con la CIA y Fuerzas Especiales de EEUU por 10 años mató a tiros a una guardia nacional cerca de la Casa Blanca. Trump ordenó reexaminar TODAS las tarjetas verdes de 19 países.
PERO NADIE DICE ESTO: Estos guardias estarían VIVOS si Trump no los hubiera desplegado ILEGALMENTE para militarizar ciudades y continuar su narrativa de "zonas de guerra."
QUÉ PASÓ:
Dos miembros de la Guardia Nacional fueron baleados cerca de la Casa Blanca.
Sarah Beckstrom, 20 años: MUERTA
Andrew Wolfe, 24 años: crítico
EL ATACANTE:
Rahmanullah Lakanwal, 29 años:
Sirvió en el Ejército Afgano 10 años con Fuerzas Especiales de EEUU
Trabajó con la CIA en Kandahar
Llegó a EEUU en septiembre 2021 bajo "Operation Allies Welcome" de Biden
Le dieron ASILO en abril 2025 (bajo Trump)
Vivía en Washington con su esposa y 5 hijos
Su familiar: "Éramos los que el Talibán atacaba. No puedo creer que él haya hecho esto."
LA RESPUESTA DE TRUMP:
Trump llamó al ataque "acto de terror" y ordenó:
Suspender TODAS las solicitudes de inmigración afganas indefinidamente
Desplegar MÁS Guardia Nacional a DC, a pesar de 1ue incluso antes del ataque, ya un juez había determinado que el despliegue habia sido ilegal. Muy OPORTUNO ESTE ATAQUE, NO?
Pidió reexaminar TODAS las tarjetas verdes de 19 "países problemáticos"
LOS 19 PAÍSES:
Suspensión TOTAL (12): Afganistán, Birmania, Chad, Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Libia, Somalia, Sudán, Yemen
Suspensión PARCIAL (7): Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leona, Togo, Turkmenistán, Venezuela
LO QUE NADIE ESTÁ DICIENDO:
Estos guardias estaban en DC porque Trump los DESPLEGÓ allí.
Trump ha militarizado ciudades estadounidenses con su narrativa de "zona de guerra."
Sarah Beckstrom NO tenía que estar en esas calles. NO había emergencia real.
Estaba allí como UTILERÍA para las fotos de Trump.
Y pagó con su VIDA.
LA IRONÍA CRUEL:
Trump desplegó guardias a las calles como teatro político.
Un refugiado que AYUDÓ a EEUU contra el Talibán mató a la guardia. Y ahora Trump usa la muerte que ÉL causó con su despliegue ilegal para justificar:
Más militarización
Más restricciones de inmigración
Más tropas en las calles
EL CONTEXTO IMPORTANTE:
Este atacante NO era terrorista. Luchó CONTRA el Talibán por 10 años.
Biden lo trajo bajo el programa para rescatar afganos que ayudaron a EEUU.
Trump le dio asilo hace 7 MESES.
Nadie sabe por qué atacó. Pero Trump inmediatamente lo usó para:
Culpar a Biden
Suspender inmigración afgana
Justificar MÁS militarización
#Trump #GuardiaNacional #Afganistán #Inmigración #latinos #FalseFlag #maga🚨💀 REFUGIADO AFGANO QUE AYUDÓ A EEUU MATA A GUARDIA NACIONAL: TRUMP SUSPENDE ASILO Y ORDENA REVISIÓN MASIVA DE 19 PAÍSES Un refugiado afgano que trabajó con la CIA y Fuerzas Especiales de EEUU por 10 años mató a tiros a una guardia nacional cerca de la Casa Blanca. Trump ordenó reexaminar TODAS las tarjetas verdes de 19 países. PERO NADIE DICE ESTO: Estos guardias estarían VIVOS si Trump no los hubiera desplegado ILEGALMENTE para militarizar ciudades y continuar su narrativa de "zonas de guerra." QUÉ PASÓ: Dos miembros de la Guardia Nacional fueron baleados cerca de la Casa Blanca. Sarah Beckstrom, 20 años: MUERTA Andrew Wolfe, 24 años: crítico EL ATACANTE: Rahmanullah Lakanwal, 29 años: Sirvió en el Ejército Afgano 10 años con Fuerzas Especiales de EEUU Trabajó con la CIA en Kandahar Llegó a EEUU en septiembre 2021 bajo "Operation Allies Welcome" de Biden Le dieron ASILO en abril 2025 (bajo Trump) Vivía en Washington con su esposa y 5 hijos Su familiar: "Éramos los que el Talibán atacaba. No puedo creer que él haya hecho esto." LA RESPUESTA DE TRUMP: Trump llamó al ataque "acto de terror" y ordenó: Suspender TODAS las solicitudes de inmigración afganas indefinidamente Desplegar MÁS Guardia Nacional a DC, a pesar de 1ue incluso antes del ataque, ya un juez había determinado que el despliegue habia sido ilegal. Muy OPORTUNO ESTE ATAQUE, NO? Pidió reexaminar TODAS las tarjetas verdes de 19 "países problemáticos" LOS 19 PAÍSES: Suspensión TOTAL (12): Afganistán, Birmania, Chad, Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Libia, Somalia, Sudán, Yemen Suspensión PARCIAL (7): Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leona, Togo, Turkmenistán, Venezuela LO QUE NADIE ESTÁ DICIENDO: Estos guardias estaban en DC porque Trump los DESPLEGÓ allí. Trump ha militarizado ciudades estadounidenses con su narrativa de "zona de guerra." Sarah Beckstrom NO tenía que estar en esas calles. NO había emergencia real. Estaba allí como UTILERÍA para las fotos de Trump. Y pagó con su VIDA. LA IRONÍA CRUEL: Trump desplegó guardias a las calles como teatro político. Un refugiado que AYUDÓ a EEUU contra el Talibán mató a la guardia. Y ahora Trump usa la muerte que ÉL causó con su despliegue ilegal para justificar: Más militarización Más restricciones de inmigración Más tropas en las calles EL CONTEXTO IMPORTANTE: Este atacante NO era terrorista. Luchó CONTRA el Talibán por 10 años. Biden lo trajo bajo el programa para rescatar afganos que ayudaron a EEUU. Trump le dio asilo hace 7 MESES. Nadie sabe por qué atacó. Pero Trump inmediatamente lo usó para: Culpar a Biden Suspender inmigración afgana Justificar MÁS militarización #Trump #GuardiaNacional #Afganistán #Inmigración #latinos #FalseFlag #maga
0 Commentarios 0 Acciones 1K Views 0 Vista previa -
¿Le darán la pena de muerte?
La fiscal federal para el Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, informó que Rahmanullah Lakanwal, el sospechoso del tiroteo que dejó una guardia nacional fallecida y otro agente en estado crítico en Washington D.C., será acusado de asesinato en primer grado.
Pirro explicó que los cargos iniciales por agresión están siendo elevados mientras avanza la investigación, y señaló que también se están ejecutando órdenes judiciales en el estado de Washington, donde vivía el sospechoso, así como en otras jurisdicciones del país.
Autoridades federales indicaron que podrían añadirse cargos relacionados con terrorismo y que no descartan solicitar la pena de muerte en este caso.¿Le darán la pena de muerte? La fiscal federal para el Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, informó que Rahmanullah Lakanwal, el sospechoso del tiroteo que dejó una guardia nacional fallecida y otro agente en estado crítico en Washington D.C., será acusado de asesinato en primer grado. Pirro explicó que los cargos iniciales por agresión están siendo elevados mientras avanza la investigación, y señaló que también se están ejecutando órdenes judiciales en el estado de Washington, donde vivía el sospechoso, así como en otras jurisdicciones del país. Autoridades federales indicaron que podrían añadirse cargos relacionados con terrorismo y que no descartan solicitar la pena de muerte en este caso.
0 Commentarios 0 Acciones 325 Views 0 Vista previa1
Quizás te interese…
inicio
English
Arabic
French
Portuguese
Deutsch
Turkish
Dutch
Italiano
Russian
Romaian
Portuguese (Brazil)
Greek